Comparatif Retraites — Présidentielle 2027 : positions des candidats

Gabriel Attal propose une réforme des retraites supprimant l'âge légal de départ au profit d'un système universel fondé sur la durée de cotisation. Il préconise davantage de liberté de choix, avec des bonus pour les départs tardifs et des malus pour les départs anticipés. Il évoque également une part de capitalisation et un référendum pour faire trancher le débat.

Jordan Bardella et le RN défendent le retour à la retraite à 60 ans pour les personnes ayant commencé à travailler avant 20 ans, et s'opposent au recul de l'âge légal à 64 ans voté en 2023. Ils souhaitent ainsi annuler la réforme des retraites de la majorité macroniste.

Bayrou a soutenu la réforme des retraites de 2023 portant l'âge légal à 64 ans, mais a proposé d'en « rouvrir » le dossier par le dialogue social. Il envisage une conférence de financement pour trouver un compromis sans revenir intégralement sur la réforme. Sa position est pragmatique : équilibre financier du système à long terme, sans tabou sur les modalités.

Bertrand a soutenu la réforme des retraites de 2023 et la nécessité de travailler plus longtemps. Il est favorable à une retraite à 64 ans tout en reconnaissant les difficultés de certaines carrières longues ou pénibles, pour lesquelles des aménagements doivent exister. Il refuse tout retour en arrière sur l'âge légal.

Glucksmann s'est fermement opposé à la réforme des retraites de 2023 et prône son abrogation. Il souhaite maintenir un âge légal de départ à 62 ans et financer le système par des cotisations sur les hauts revenus et les revenus financiers. Il défend un retour à la négociation sociale sur le sujet.

Le Pen s'est fermement opposée à la réforme des retraites de 2023 et demande son abrogation. Elle propose un retour à la retraite à 60 ans pour les carrières longues et maintien à 62 ans pour les autres. Elle veut financer ce dispositif par la remise au travail des chômeurs et par un contrôle strict de l'immigration.

Mélenchon défend la retraite à 60 ans pour tous, financée par la cotisation sur toute les formes de revenus, y compris les dividendes. Il a été l'un des opposants les plus déterminés à la réforme de 2023 et réclame son abrogation immédiate. Il propose de revenir au système par répartition solidaire.

Philippe a soutenu et défendu la réforme des retraites à 64 ans. Il considère que l'équilibre financier du système de retraites est une nécessité et qu'il faut travailler plus longtemps. Il refuse tout retour en arrière et propose d'améliorer les conditions de fin de carrière pour les métiers pénibles.

Bruno Retailleau a soutenu la réforme des retraites portant l'âge légal à 64 ans, défendant la cohérence du groupe LR au Sénat face aux dissidences de certains élus à l'Assemblée. Il juge la réforme « indispensable » pour l'équilibre des finances publiques.

Marine Tondelier soutient l'abrogation de la réforme des retraites portant l'âge légal à 64 ans. Elle se réjouit de la réouverture du débat sur les retraites mais dénonce un processus de négociation « pipé » défavorable aux salariés. Elle défend un départ à la retraite à 60 ans.