Comparatif Droits LGBT+ — Présidentielle 2027 : positions des candidats

Gabriel Attal est le premier Premier ministre de la Ve République à assumer ouvertement son homosexualité. Il a déclaré à l'Assemblée : « Être Français en 2024, c'est pouvoir être Premier ministre en assumant ouvertement son homosexualité. » Il a mis en place des cours d'empathie en primaire contre le harcèlement homophobe, s'inspirant de son vécu personnel.

Bardella affirme ne pas vouloir abroger le mariage pour tous, considérant le débat « clos ». Il s'oppose toutefois à la PMA pour les couples lesbiens et à la GPA. Au Parlement européen, le groupe ID a voté contre les droits LGBT+ dans 8 résolutions sur 9. Sa position personnelle a évolué depuis son opposition au mariage pour tous exprimée en 2018.

Bayrou a voté pour le mariage pour tous en 2013 et accepte les droits acquis. Il n'est pas partisan d'une extension de la PMA aux femmes seules ou aux couples lesbiens, qu'il considère comme une rupture symbolique. Sur la GPA, il y est opposé. Sa position est celle d'un centriste modéré attaché aux compromis sociaux.

Bertrand accepte le cadre légal existant (mariage pour tous, PMA pour les couples lesbiens). Il n'est pas favorable à l'extension de la GPA et exprime des réserves sur les questions liées à l'identité de genre dans les écoles. Sa position est celle d'une droite modérée, respectueuse des droits acquis sans volonté de les étendre.

Glucksmann est un fervent défenseur des droits LGBT+. Il soutient l'égalité pleine et entière, la PMA pour toutes, la lutte contre les LGBTphobies et une meilleure prise en charge des personnes trans dans le système de santé. Il s'est clairement positionné contre toute forme de discrimination.

Le Pen ne remet pas en cause le mariage pour tous, acquis légal depuis 2013. Elle est opposée à la GPA et réservée sur l'extension de la PMA. Elle s'oppose fermement à l'enseignement de la théorie du genre à l'école et aux opérations de changement de sexe pour les mineurs.

Mélenchon est un défenseur historique des droits LGBT+. La France Insoumise soutient la PMA pour toutes, une meilleure prise en charge médicale des personnes trans et la lutte contre les LGBTphobies. Il est opposé à la GPA commerciale mais ouvert à une GPA éthique encadrée.

Philippe accepte le cadre légal existant sur les droits LGBT+ (mariage pour tous, PMA pour les couples de femmes). Il est opposé à la GPA et exprime des réserves sur la reconnaissance légale des personnes trans pour les mineurs. Sa position est celle d'un centriste pragmatique, ni militant ni opposé aux droits acquis.

Bruno Retailleau s'est opposé à la loi interdisant les thérapies de conversion en 2021, arguant que la notion d'«identité de genre» était floue. Il a participé aux manifestations contre le mariage pour tous en 2012. Ses positions passées sur les droits LGBT+ ont suscité des critiques d'associations, notamment après sa nomination au ministère de l'Intérieur chargé également de la lutte contre les discriminations.

Lors d'une visite de soutien au centre LGBTI+ de Tours après sa sixième attaque, Tondelier dénonce « une homophobie rampante et même galopante » en France. Elle appelle à des formations bien plus nombreuses dès l'école pour réduire l'intolérance sur une génération entière. Elle s'oppose frontalement aux positions de personnalités comme Bruno Retailleau sur les droits des personnes LGBT+.